“十一”假期的第一天，營(yíng)口各大超市都是人頭攢動(dòng)，熱鬧非凡，很多都是全家“出動(dòng)”。但是超市在面對(duì)這樣的情況明顯準(zhǔn)備不足。10月1日，筆者在營(yíng)口一個(gè)超市里買東西時(shí)，超市收銀員在消費(fèi)者結(jié)賬時(shí)用糖果代替零錢找給筆者，當(dāng)時(shí)想到后面還有很多人等著結(jié)賬，就沒(méi)有太過(guò)計(jì)較，拿了糖走人。
        對(duì)此行為商家這樣解釋到：超市沒(méi)有準(zhǔn)備那么多零錢，零錢都找給先來(lái)的消費(fèi)者了，后來(lái)消費(fèi)的就沒(méi)有了。超市不找零，棒棒糖、糖果等搖身變成零錢可以流通嗎？這樣的行為顯然不合理。部分消費(fèi)者因零錢金額少而不愿與商家浪費(fèi)口舌、花費(fèi)時(shí)間，一定程度上縱容了商家的此行為。零錢在像“十一”這樣的消費(fèi)旺季“緊俏”固然需要解決，但卻不應(yīng)該成為商家“理直氣壯”不找零的“借口”。

           糖果當(dāng)零錢找的行為違背了商家誠(chéng)實(shí)守信原則，消費(fèi)者再遇到此情況應(yīng)該拒絕商家的此行為。只有人人主動(dòng)拒絕商家的該種錯(cuò)誤行為，不去縱容商家，才能讓糖塊或棒棒糖的替身角色早日“下崗”。