《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ芬延?011年8月13日起正式施行?！痘橐龇ㄐ陆猓ㄈ芬唤?jīng)出臺(tái)，便成為人們熱議的話題。夫妻雙方離婚后關(guān)于財(cái)產(chǎn)房產(chǎn)的分配問(wèn)題也隨之成為人們最為關(guān)注的問(wèn)題。“婚后父母給兒子買(mǎi)房，兒媳沒(méi)份兒”這句被人們“翻譯”了的新解成為了男女性別暗戰(zhàn)的導(dǎo)火索。

      女友：想結(jié)婚，就在婚前把房子過(guò)戶(hù)給我。

      男友：你愛(ài)我，就不會(huì)在婚前計(jì)較房照上的名字究竟是我還是你。

      家住站前區(qū)的李小姐與大石橋的張先生即將步入婚姻的殿堂，張先生的父母也早已為這對(duì)新人準(zhǔn)備好了一套房子作為二人婚后的新家。而在結(jié)婚前一周李小姐卻向未婚夫提出先將房屋過(guò)戶(hù)到自己名下再出嫁的條件，另男方哭笑不得。“她是愛(ài)我還是愛(ài)房，我現(xiàn)在根本分不清楚。”張先生指出，雙方既然相愛(ài)，就不應(yīng)該讓房子這種“第三者”來(lái)影響婚姻的質(zhì)量。《婚姻法》新解的頒布的確為法律的執(zhí)行提供了詳細(xì)的保障，然而這種指出與重申卻在一定程度上引發(fā)了某些社會(huì)矛盾的凸顯。