（營(yíng)口之窗“焦點(diǎn)網(wǎng)談”）謅議母乳喂養(yǎng)的內(nèi)涵和外延（雜文）

文/李同雁

不知碰到了哪根神經(jīng)，一下子想起了母乳喂養(yǎng)的問(wèn)題，那就不妨順著這個(gè)話題說(shuō)下去。

我對(duì)母乳喂養(yǎng)的一些粗淺概念源于妻子生孩子時(shí)我在醫(yī)院陪護(hù)的一段日子。那些日子里，先是好奇，后來(lái)又思前想后的想著生男生女的問(wèn)題，也想到了母子的安危，總之，心里很糾結(jié)。待女兒呱呱墜地母子平安時(shí)，我心中的一塊石頭也隨之一塊兒落地了。仿佛在這個(gè)時(shí)候，我好像突然感到了——這醫(yī)院墻上到處都貼著有關(guān)優(yōu)生優(yōu)育知識(shí)的宣傳畫(huà)。此時(shí)，剛剛當(dāng)了爸爸的我，一下覺(jué)得有了了解這方面知識(shí)的欲望了，尤其對(duì)母乳喂養(yǎng)的有關(guān)知識(shí)更為關(guān)切。那時(shí)我也就知道了母乳喂養(yǎng)的好處在于——它含有嬰兒身體需要的各種維生素，尤其母乳本身特有的一些成分中會(huì)使嬰兒增強(qiáng)免疫力，從而避免多種疾病的發(fā)生，這是其它動(dòng)物乳制品無(wú)法替代的。所以，我那時(shí)就從心里暗暗祈禱，希望上帝保佑我孩子能吃到母親足夠的奶水，后來(lái)果然如愿。也許是女兒吃了母乳的緣故，在我的記憶中，女兒直到上學(xué)也沒(méi)住過(guò)醫(yī)院，于是，我從來(lái)都是母乳喂養(yǎng)的推崇者，而且那時(shí)我覺(jué)得除了天生母親沒(méi)有奶水的以外，其它人大多是這樣想的。

有時(shí)，社會(huì)的發(fā)展讓人變得聰明，但也能讓人變得發(fā)瘋。這些年我突然發(fā)現(xiàn)，國(guó)人中，一些家庭里出現(xiàn)了用動(dòng)物奶品代替母乳喂養(yǎng)子女的新鮮事，而且大有愈演愈烈之趨勢(shì)。據(jù)說(shuō)，這是從西方國(guó)家學(xué)來(lái)的。起初我在想，既然是西方國(guó)家傳來(lái)的，一定有它的合理性和科學(xué)性。于是我查找了有關(guān)資料得知，西方國(guó)家之所以出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，主要的是在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，由于人家的工作節(jié)奏快造成母親沒(méi)有足夠的時(shí)間給孩子喂奶，是不得已而為之，而且這陣風(fēng)只在西方國(guó)家刮了十幾年，人家經(jīng)過(guò)科學(xué)論證，覺(jué)得這樣做有很多弊端，所以目前西方國(guó)家已經(jīng)很快糾正了這個(gè)問(wèn)題。而我們那些追隨者們真的就有著那么一股咬住青山不放松的精神，還在堅(jiān)持著，而且效仿者日見(jiàn)增多。

我們不妨看看那些用動(dòng)物奶替代母乳喂養(yǎng)的推崇者們的動(dòng)機(jī)——怕給孩子喂奶破壞了自己那嫵媚的嬌容和窈窕淑女的身材。僅僅為了這些，幾乎葬送了以無(wú)私為標(biāo)志的母親特有的形象，這不禁讓人倒吸一口涼氣的發(fā)問(wèn)——這還配做母親嗎？這簡(jiǎn)直就是對(duì)‘母愛(ài)’二字的褻瀆！

當(dāng)然，這樣的事是與那些工薪層、窮山溝是搭不上邊的，他們只顧的填飽肚子就不錯(cuò)了，是沒(méi)有能力去趕這個(gè)時(shí)髦的。所以，有這些閑情逸致的只能是那些有錢(qián)的，或有權(quán)的人，因?yàn)?，這只能是那些吃飽了撐的難受的人所為。例如一些白領(lǐng)階層的且有一定地位的人；一些富的流油的富婆們；一些權(quán)貴們。這些人的共同特征就是有錢(qián)——當(dāng)然也包括那些來(lái)路不明的錢(qián)。有時(shí)錢(qián)像魔方一樣讓人變得癡狂甚至變態(tài)，做出的事也是讓人感到云山霧罩不知所云。明明該做的事例如母乳喂養(yǎng)，這幾乎是天經(jīng)地義的的事他們不去做，可偏偏在孩子需要戒奶的時(shí)候，他們會(huì)集夫妻之大成釀足了奶水，這回倒一下變得慷慨起來(lái)了，他們不惜代價(jià)的去喂養(yǎng)子女。接著展開(kāi)了系列攻勢(shì)——入托上高價(jià)的——上小學(xué)進(jìn)貴族學(xué)校——上中學(xué)進(jìn)重點(diǎn)——念大學(xué)進(jìn)名牌——找工作進(jìn)機(jī)關(guān)。總之，不管你行不行，反正我有錢(qián)或有權(quán)鋪路，不行也得行。包括什么房子、車(chē)子、票子，滿足供應(yīng)，甚至連孫子的房子都準(zhǔn)備的一妥百妥。

這難道是好事嗎？其實(shí)，在我的周?chē)以吹讲簧俑欢?，?dāng)父輩把用血汗換來(lái)的千萬(wàn)產(chǎn)業(yè)交給他們的時(shí)候，他們覺(jué)得這錢(qián)來(lái)得容易，因此不懂得去珍惜，整天在極力的追求享受，甚至吸毒，不出幾年，這千萬(wàn)家產(chǎn)就隨煙飄逝了，這樣的教訓(xùn)難道還不夠深刻嗎？其實(shí)任何事情都有著它的自身規(guī)律，任何人都不要去輕易挑戰(zhàn)和破壞這個(gè)規(guī)律，否則你就要受到懲罰。正像栽種一棵樹(shù)苗一樣，明明是春、秋時(shí)節(jié)該做的事你非要在嚴(yán)冬去做，即使你水澆的再多，只能更加快它死亡的步伐。

其實(shí)，在這些方面，還是西方國(guó)家更開(kāi)明一些，據(jù)說(shuō)孩子長(zhǎng)到十八周歲進(jìn)入成年的時(shí)候，父母對(duì)兒女完全放開(kāi)手讓他們自己去闖蕩，這樣的結(jié)果會(huì)使兒女們盡快的成長(zhǎng)起來(lái)成為一個(gè)自食其力的人。有的父母寧愿在身后把自己的億萬(wàn)資產(chǎn)交給國(guó)家也不愿意給子女繼承，因?yàn)樗麄儾辉敢饪吹阶约旱淖优蔀橐粋€(gè)貪圖安逸不思進(jìn)取的寄生蟲(chóng)。這些看似殘忍的做法其實(shí)充滿著大愛(ài)，也許這就是西方國(guó)家能盡快發(fā)展起來(lái)的秘訣吧。

其實(shí)，中國(guó)的這種惡習(xí)古來(lái)就有，所以才有了浪蕩公子之說(shuō)。提起“水滸傳”里的高衙內(nèi)，大家是再熟悉不過(guò)了，他雖然手無(wú)縛雞之力，竟敢與八十萬(wàn)禁軍教頭叫板，企圖搶占林沖之妻，那也是因?yàn)槠涓改负筇炷趟闼?，才讓他狗膽包天。于是，各個(gè)朝代都有類(lèi)似層出不窮的事例。咱不妨再把鏡頭拉的近一些，前些年發(fā)生的“陳曉蒙案”，他可謂惡貫滿盈，無(wú)惡不作，他就是依仗其父是個(gè)身居高位的領(lǐng)導(dǎo)干部，一次次獲得僥幸過(guò)關(guān)，最后，使他的罪行像滾雪球一樣，最終落個(gè)一命嗚呼的可悲下場(chǎng)。最近在網(wǎng)上一直傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的李雙江之子李天一強(qiáng)奸案，追根尋源不也正是因?yàn)槿绱藛幔?/p>

由此可見(jiàn)，溺愛(ài)造成了子女不健康的心里，使他們變得四體不勤，狂妄自大，目無(wú)法紀(jì)，最終結(jié)果——樂(lè)觀的說(shuō)是一個(gè)畸形變態(tài)無(wú)能之人，不客氣的說(shuō)，他們離監(jiān)獄的大門(mén)不會(huì)太遠(yuǎn)了。但人們都希望奇跡的發(fā)生，只是這個(gè)奇跡微乎其微。

不可否認(rèn)，完成這個(gè)宏大的溺愛(ài)工程需要有足夠的資金支持的，因此，即使是高官靠工資也很難完成這樣一個(gè)計(jì)劃，于是乎，那些意志不堅(jiān)定的高官們或有權(quán)勢(shì)者，難免伸出了逾越法律底線的手。正如陳毅元帥說(shuō)的那樣：“莫伸手，伸手必被捉。”這樣就有一個(gè)個(gè)的貪官不斷的涌現(xiàn)出來(lái)，試問(wèn)：有幾個(gè)貪官不與孩子、票子有關(guān)呢？我還知道，有些低收入的家庭為了兒女的前途，不惜去蹬三輪車(chē)賺些血汗錢(qián)去為子女尋找門(mén)路，這的確是一種社會(huì)的悲哀，而那些接過(guò)這帶著血滴錢(qián)的貪官們此時(shí)又有何感想呢？難道你不覺(jué)得你的所作所為未免有些太殘忍了嗎？如此看來(lái)，這就不能不讓我們引起重視了，我所說(shuō)的這個(gè)重視包括輿論氛圍和國(guó)家的有效措施的不斷完善和增強(qiáng)。

說(shuō)到這了，似乎感到了錢(qián)的血腥味。其實(shí)，錢(qián)是無(wú)罪的，關(guān)鍵是花錢(qián)的人，只要錢(qián)來(lái)的正當(dāng)，花的恰當(dāng)，又何罪之有呢？筆者不敢誘導(dǎo)那些有錢(qián)人去給貧困山區(qū)的孩子們獻(xiàn)一些愛(ài)心，但我可以理直氣壯的說(shuō)，你們不要用金錢(qián)開(kāi)路，干一些見(jiàn)不得人的勾當(dāng)，因?yàn)槟隳菢訒?huì)給正在建設(shè)的和諧社會(huì)里又制造了新的不公平競(jìng)爭(zhēng)和不和諧的因素，也是公然藐視和踐踏國(guó)家的法律，這難道還不應(yīng)該受到譴責(zé)嗎？！

（網(wǎng)絡(luò)圖片，版權(quán)歸原作者）

供稿作者：李同雁，營(yíng)口之窗特約撰稿人

原創(chuàng)發(fā)布：營(yíng)口之窗官網(wǎng)

版權(quán)聲明：營(yíng)口之窗所有稿件，未經(jīng)書(shū)面許可禁止轉(zhuǎn)載及截取使用。